De estos tres países, el que finalmente tuvo la hidalguia (palabra altamente contraproducente en tiempos de descolonización), fue Chile, dado que este país determino anular su censo y sus resultados, por variados problemas existentes. Entre esos variados problemas, se manifiesta con mayor resonancia, el referido a la tasa de omisión, sufrida por la población no censada, por parte de los 14 mil empadronadores remunerados y contratados por el Instituto Nacional de Estadística (nombre similar al nuestro). Sus proyecciones poblacionales daban un numero de 17.7 millones de habitantes, pero los censados tan solo alcanzaron a 15.5 millones, con una tasa de omisión del 9,2 por ciento, según los reportes de presa (véase etiquetas).
Algo similar a lo sucedido en Bolivia, sucedio en Chile, dado que en abril del 2013, el INE declaró que la cantidad de chilenos censados llegaban a cerca de 16.6 millones de habitantes, y tres meses despues, dieron la noticia de que esta población mermó a 15.5 millones determinando en consecuencia el error.
El presidente de Chile pidio "Humildemente Perdón", “Efectivamente se cometieron errores en la planificación y en la ejecución del censo 2012 y quiero pedir humildemente perdón a todos los chilenos por esos errores". Asimismo se determino no usar dichos datos para la aplicación de políticas sociales.
La relatividad en el manejo de los errores censales dependen de la cantidad poblacional absoluta, asi en una población como la de Chile que bordea los 20 millones de habitantes, 1 millón significaran el 5 por ciento, la cifra esta porcentual nos da una extrema relatividad de las personas en si, algo como si uno dijese, pero si cinquito por ciento no mas era de error, sin considerar la cantidad absoluta de 1 millón de habitantes, es decir toda y mas de la población de la ciudad de La Paz.
En poblaciones menores como la de Bolivia, dichos errores son una iniquidad, dado que hablar de un error de 5 por ciento, en una población de habitantes de 10 millones es hablar de un error de omisión de toda la ciudad de Oruro y Potosí juntos.
Las Proyecciones en Bolivia, nos situaban para el 2012 con una población de 10 millones 831 un mil, y resulta que ahora nos encontramos con una población censada de 10 millones 27 mil habitantes, con una merma del 8,2 por ciento.
Cual es la diferencia entre el error de omisión del censo chileno con el boliviano, se reduce a un punto porcentual de 9,2 (Chile) a 8,2 (Bolivia), el error gravisimo que se tuvo en Bolivia es la no realización de la encuesta post censal, quiza los mandantes del INE, ya preveian las dificultades que tendrían y no incorporaron esta etapa necesaria en todo proceso censal, la encuesta de cobertura censal.
Debido a esta falta, es que actualmente nos encontramos con especulaciones, desorientaciones, unos ganan y otros pierden, unos conformes con su relativo crecimiento y otros descontentes con su relativa perdida, buscando compensaciones económicas, en vez de entrar de lleno en el principal problema generada por la irresponsabilidad institucional del INE, en el manejo del Censo.
Observemos como Chile por tan menos de diferencia en la tasa de crecimientos ha resuelto anular su censo, esto es con los datos truchos arrojados por dicho censo anulado, se tuvo una tasa de crecimiento poblacion entre el 2002 al 2012, del 0,99 por ciento, esto es que cada año, se esperaba que la población crezca en 1 de cada 100 habitantes; habiendo en su anterior periodo censal 1992-2002, obtenido una tasa de crecimiento de 1,24 por cada 100, resultando en una diferencia entre las tasas de crecimiento de esos dos periodos censales del menos 20,16 por ciento en la tasa de crecimiento del 2012 con respecto al 2002 (véase tabla siguiente)
Algo similar a lo sucedido en Bolivia, sucedio en Chile, dado que en abril del 2013, el INE declaró que la cantidad de chilenos censados llegaban a cerca de 16.6 millones de habitantes, y tres meses despues, dieron la noticia de que esta población mermó a 15.5 millones determinando en consecuencia el error.
El presidente de Chile pidio "Humildemente Perdón", “Efectivamente se cometieron errores en la planificación y en la ejecución del censo 2012 y quiero pedir humildemente perdón a todos los chilenos por esos errores". Asimismo se determino no usar dichos datos para la aplicación de políticas sociales.
 |
| Población censada en Chile por Regiones, 2002 |
En poblaciones menores como la de Bolivia, dichos errores son una iniquidad, dado que hablar de un error de 5 por ciento, en una población de habitantes de 10 millones es hablar de un error de omisión de toda la ciudad de Oruro y Potosí juntos.
Las Proyecciones en Bolivia, nos situaban para el 2012 con una población de 10 millones 831 un mil, y resulta que ahora nos encontramos con una población censada de 10 millones 27 mil habitantes, con una merma del 8,2 por ciento.
Cual es la diferencia entre el error de omisión del censo chileno con el boliviano, se reduce a un punto porcentual de 9,2 (Chile) a 8,2 (Bolivia), el error gravisimo que se tuvo en Bolivia es la no realización de la encuesta post censal, quiza los mandantes del INE, ya preveian las dificultades que tendrían y no incorporaron esta etapa necesaria en todo proceso censal, la encuesta de cobertura censal.
Debido a esta falta, es que actualmente nos encontramos con especulaciones, desorientaciones, unos ganan y otros pierden, unos conformes con su relativo crecimiento y otros descontentes con su relativa perdida, buscando compensaciones económicas, en vez de entrar de lleno en el principal problema generada por la irresponsabilidad institucional del INE, en el manejo del Censo.
Observemos como Chile por tan menos de diferencia en la tasa de crecimientos ha resuelto anular su censo, esto es con los datos truchos arrojados por dicho censo anulado, se tuvo una tasa de crecimiento poblacion entre el 2002 al 2012, del 0,99 por ciento, esto es que cada año, se esperaba que la población crezca en 1 de cada 100 habitantes; habiendo en su anterior periodo censal 1992-2002, obtenido una tasa de crecimiento de 1,24 por cada 100, resultando en una diferencia entre las tasas de crecimiento de esos dos periodos censales del menos 20,16 por ciento en la tasa de crecimiento del 2012 con respecto al 2002 (véase tabla siguiente)
| Pais |
periodo 1
|
Tasa de crecimiento 1
|
periodo 2
|
Tasa de crecimiento 2
|
Diferencia de tasa 2 con tasa 1
|
| Chile | 1992-2002 | 1,24 | 2002-2012 | 0,99 | -20,16 |
| Argentina | 1991-2001 | 1,01 | 2001-2010 | 1,14 | 12,87 |
| Bolivia | 1992-2001 | 2,74 | 2001-2012 | 1,71 | -37,59 |
| Paraguay | 2000-2005 | 2,37 | 2005-2010 | ? | |
| Peru | 1981-1993 | 2 | 1993-2007 | 1,6 | -20 |
| Brasil | 2000-2005 | 1,39 | 2005-2010 | 1,26 | -9,35 |
Nuestro país, Bolivia, con los datos arrojados por el INE, tuvimos una tasa de crecimiento del 2,74 en el periodo 1991 al 2001, y resulta que ahora en el periodo 2001 a 2012, dicha tasa llego a 1,71 por cada 100, resultando en una diferencia porcentual de 37,59.
Fijemonos en la diferencia entre Chile y Bolivia, 20,16 versus 37,59. No resulta una iniquidad?
Chile por mucho menos anulo su censo y nosotros?, solicitemos al presidente Evo Morales, que habiendo sido dañado en su buena fe, por un puñado de irresponsables tecnicos del INE, invalide tambien dicho mamaracho censal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario